0

zz喜剧式伪新闻的呐喊

 

时间:2013-01-29 21:23 发布于:参差计划  作者:腾倩  在你之前,已有: 1116位参差读者读过本文

发布人:管理员


参差计划新闻学术栏目 独家 作者 / 滕倩

编者按:是只为迎合市场的新闻小丑,还是无畏敢言的政治观察家?以《每日秀》为代表的政治脱口秀在美国受热捧,囧司徒甚至被一些年轻人标为“美国人民最信赖的新闻人”,这其中究竟有何“蹊跷”。本期的参差学术继续将“有趣”贯彻到底,为你解读美国深夜脱口秀。
 
美国深夜脱口秀自40年代诞生起已有六十余年的历史,1954年Tonight Starring Steve Allen的播出,就为美式深夜脱口秀奠定了基本模式:开场独白、名人访谈、喜剧单元以及音乐表演。时至今日,深夜脱口秀可谓百花齐放、特色各异。比较突出的有:NBC电视网的The Tonight Show with Jay Leno、 Late Night with Jimmy Fallon、 Last Call with Carson Daly; CBS的Late Show with David Letterman、 The Late Late Show with Craig Ferguson;ABC的Jimmy Kimmel Live!; TBS的Conan; Comedy Central的The Daily Show with Jon Stewart、 The Colbert Report也颇受业界认可;而其中尺度最大的当属付费频道HBO的Real Time With Bill Maher
   
深夜脱口秀都被定位为娱乐节目,以娱乐消遣为追求,话题性和实效性都很强,往往能够引发观众共鸣。其内容轻松化,多围绕热门话题、焦点事件,其中不乏一些 荤段子、八卦、恶搞等;开涮的对象也十分广泛,从普通新闻人物到名人政客无所不包,做客嘉宾也都是时下热点人物。当然,主持人的个人魅力也尤为关键,制作 团队的才华不言而喻,其通过加工视频、图片等技术,双关、仿拟等文字手法以达到娱乐、暗示、讽刺的效果。
 
喜剧式伪新闻——《每日秀》
 
在众多深夜脱口秀中,《每日秀》更像传统的新闻节目。The Daily Show with Jon Stewart (《乔恩· 斯图尔特每日秀》, 网上多称《囧司徒每日秀》),一直被打上讽刺新闻搞笑模仿的标签,其自称为“伪新闻”节目,经常公开自嘲自己的可信度,并一直公开表示他们没有肩负新闻人 的责任,身为喜剧演员的他们只是向观众提供娱乐。但事实上,节目调侃式的评论直指政治的虚伪和媒体的浅薄。许多新闻记者、公职官员、政治候选人等都严肃对 待Jon和他的《每日秀》,Jon甚至被打上这样的标签——美国人民最信赖的新闻人,而《每日秀》也逐渐成为了美国年轻人的时政新闻源。 
   
《每日秀》其实属于娱乐信息节目(兼具教育及娱乐功能的电视节目),集表演化和信息内存价值于一体,开头是Jon的一段独白,谈及当时的新闻事件和政治大 事,并通过技术手段,经常展示出一些经过加工的图片以及被广大正统媒体故意或无意忽略的片段,用以讽刺他们和政客。节目时常戏剧性地放错图片或音乐,以达 到调侃笑果。其伪新闻特派员团队也经常会用幽默、荒谬和夸张的手法谈论时事,而这时的Jon就如一位认真且正常的主播。这种表演方式称之为“喜剧二重 奏”,一个角色是正常理性的,而另一个则表现得比较傻而好笑。透过两人对话反证事情的荒谬性,带来喜剧效果,也从一个侧面指出问题所在。访谈部分,主持人 与名人嘉宾进行谈话,嘉宾范围主要倾向非文学作家、学者、媒体人、政治评论员以及重要政治人物。对于作家,他会就书中的问题与其进行辩论,若是媒体人物或 政治人物,Jon就会变得咄咄逼人,提出较尖锐的问题。
   
为何成为年轻人的时政新闻源?
 
研究表明,幽默通常是具有说服力的。人们的注意力更容易被幽默的信息所吸引,幽默的演绎方式往往能够提高对幽默源的好感度,从而观众对信息源的认同度也会 得到相应地提高。此外,幽默可使观众产生积极的情绪,而一旦人们拥有较好的心情时,就比较容易接受具有说服力的讯息。Jon作为一个风趣而令人喜爱的信息 源,他的评论自然也会在观众中产生一定影响。政治话语的最好状态就在于对一个既定的问题或事件采取对立的或多角度的陈述。政治幽默能够减轻对立观点或反驳 带来的冲突,从而提高信息的说服力。当具有说服力的幽默信息源结合了插科打诨式的讽刺和自抱谦逊的风度,它的影响力就会扩大。自抱谦逊式的幽默在《每日 秀》里已属司空见惯。当一个信息源经常以幽默的风格嘲笑自己的可信度时,他常会讽刺性地获得观众更高的可信度。所以Jon拿自己和节目可信度开玩笑的时 候,无形中就树立了一个与整个过程不相关,且值得信赖的政治观察家形象,得到观众的信赖。
   
跟所有的幽默一样,政治幽默可以传达很多言外之意。传统政治新闻远离普通公众的日常生活,枯燥乏味,受众限于受教育程度较高、收入水平较高的人群,覆盖范 围有限。而主观色彩浓郁的《每日秀》,更多的是站在普通人的立场上,节目多瞄准持权势者,并对弱者报以同情相助的态度,也为更广泛的受众群提供了一个轻松 获取政治新闻的渠道。节目无形中又影响着观众的政治观念、态度和价值以及各种政治行为,在受众的政治社会化过程中扮演着一个风趣睿智的老师角色。节目轻松 的形式、喜剧氛围和自由的立场正迎合了政治娱乐化的市场需求。
 
但不是每个人都得到一样的理解,这一点可能影响到它的可信度。如果受众本身就对某一方持有偏见,那么他们对幽默的反应也就带有偏见,因此可能影响周围人的反应。
 
为何成为“美国人民最信赖的新闻人”?
 
Jon通过搞笑的动作,丰富的面部表情,语音语调语速的变化以及对政客言论的精心分析,弃传统的新闻平衡原则,彻底颠覆了传统新闻陈规。它的妙处在于敢于 指出政客们的谎言,质疑甚至挑战传统媒体报道中的自相矛盾、虚假造作。Jon就曾对经济新闻网CNBC开火,因为他们天花乱坠的大肆鼓吹,为信贷繁荣添油 加醋,成了信贷危机的帮凶。Jon在节目中不留情面地指出了他们荒唐不实的报道,挑战了整个经济报道的潜规则,博得一致好评。
 
《每日秀》的“虚假性”仅仅在于拒绝声称其真实性,但并不意味这它的信息就是不真实的。事实上,和大多数社会和政治讽刺一样,他的幽默为反击精彩的表演、 陈规、华丽、欺骗、赘言提供了重建常识性真相的手段。政治讽刺的合理性在于它提醒我们所拥有的共同价值,还原政治平衡。公民们知道政治欺骗的存在,这就是 观众觉得在讽刺中被揭露出来会滑稽有趣的原因,他们只是需要有人足够巧妙地表达这种批评。相比对政治谎言和工于心计的修辞之操纵置之不理,搁置新闻惯例来 寻求重要的真相显得更加专业。《每日秀》用假新闻的平台发起了对新闻事件的讨论,不仅信息量大,还具有批判性、真实性、解释性、简洁性。

美国政治文化当中一个核心的价值就是监督政府,表现为对政府与官员的不信任,处处对政府的行为设防。而美国的媒体更是把对政府的批评与监督视为己任。事实 上,有些媒体却成为党派的喉舌,集团利益的守护者,市场化的奴隶,而《每日秀》的话语就是对美国日渐堕落的媒体文化的挑战,因此它也有严肃的一面。当有媒 体称Jon为最值得信任的新闻人时,他总是笑称自己是伪新闻界最值得信赖的人。
   
哥伦比亚大学新闻学教授Craig Wolff认为:“主流媒体的报道中如此大的成分都是虚假的和经过操纵的,对我来说,这些喜剧天才们的节目在某些方面才是最诚实的报道。”在讲真话的激情 逐渐淡化的社会,《每日秀》以喜剧调侃的方式发出了自己严肃的呐喊。当“伪新闻”开始嘲笑媒体的责任和正义时,媒体人是不是应该自我反思,说说真话了?

0

白熊宝宝

【好友爱的一幕】在俄罗斯与美国交界的蛮荒之地,气候恶劣。食物不足时,白熊会向人类求助。图为当地居民给饥饿的白熊妈妈提供炼乳,可爱的熊宝宝忍不住抱住了这位叔叔。太有爱了![心]

0

Health Science Librarian

I went to book a study room in the library today.  Surprisingly, the smiling Librarian recognized my face and said he’s seen me for at least for 3 years.  He even recognized my voice that I called to reserve study room last week.  I was touched, as always, by that little moment.